Tuesday, March 27, 2007

Pour une Coalition Contre le Racisme au Québec

Voici la lettre que j'ai reçu d'un lecteur qui voulait contribuer tout en restant anonyme:

"

J'ai reçu de plusieurs sources un sentiment de peur grandissante des québécois qui ne sont pas des franco-québécois, dans leur majorité des nouveaux citoyens.
Cette peur grandissante témoigne de l'environnement de xénophobie, d'islamophobie et d’antisémitisme qui a accompagné les préludes de la compagne électorale.
La violation de la charte des droits et libertés est devenue tellement répétitive que cela se traduira dans le futur proche en un dérapage totale, si les citoyens de conscience lucide ne se décident pas à agir pour arrêter la dérive, à laquelle tout le Québec paiera cher.
Après le faux débat xénophobe sur les accommodements raisonnables, on a eu l'occasion de vivre dans le même mois deux violations de la charte, toutes les deux contre des citoyennes de confession musulmanes à cause de leur hijab.
Si on ajoute à cela le débat qui est sorti des confins des xénophobes sur le vote des femmes avec nikab (voile qui cache le visage), on se trouve alors avec plus de quatre sujets en un seul mois.
Beaucoup de racistes qui se cachaient il y a quelques mois ou années, ont eu du courage maintenant à agir à visage découvert et à rendre la vie difficile aux musulmans, au noirs et aux asiatiques.
Nous avons besoin de prendre le devant et d'agir d'une façon civique mais vigoureuse pour faire valoir que ce genre de comportements arriérés n'a pas de place dans le Québec du vingt-et-unième siècle.
Je pense que nous avons besoin d'une coalition contre le racisme.
Cette coalition peut englober des citoyens de différentes communautés, pour agir ensemble et former un mur contre les esprits étroits et les comportements biaisés des personnes comme des institutions au Québec.

La mission de cet ensemble d’organisme et de personnages influents de la société civile sera :

  1. La protection citoyenne de la charte des droits et libertés.
  2. La dénonciation médiatique des violations de cette charte.
  3. La sensibilisation et l’éducation des citoyens québécois pour valoriser les principes humains fondateurs d’une société juste.
  4. La poursuite judiciaire des personnes et des institutions privées ou étatiques qui piétinent la charte et les droits fondamentaux des minorités religieuses, ethniques et culturelles au Québec ou de toute citoyenne québécoise ou citoyen québécois.

Il y a des voix qui vont se lever pour me dire : « mais il existe déjà la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse du Québec». La réponse est que la mission de cette coalition est plus large et doit adopter une approche plus profonde pour remédier à ce fléau. La coalition sera appelée à agir en collaboration avec plusieurs instances gouvernementales, des organismes des droits de l’homme, des partis politiques et autres pour prévaloir ces objectifs.

"

Bonne lecture!

Saturday, March 24, 2007

Un gouvernement minoritaire est très bénéfique pour le Québec

Selon les sondages, il est fort probable que le lundi soir, les québécois se retrouveront avec un gouvernement minoritaire, après un siècle d’avoir vécu une expérience similaire. Les chefs dans leurs derniers souffles essaient de convaincre la population des inconvénients d’un tel gouvernement et les faire revenir chacun à son camp respectif.

J’estime qu’un gouvernement minoritaire n’est pas bénéfique pour…ces trois partis seulement. Par contre, il est très avantageux pour la population, pour les raisons suivantes :

- D’abord les québécois éviteront de se retrouver en voyage dans le temps vers la situation des deux referendums passés. En effet, les sondages montrent que la question de souveraineté est passée en dernière priorité pour la population qui est maintenant hantée par d’autres problèmes plus concrets.

- En plus, le gouvernement minoritaire va faire tout son possible pour bien gérer les affaires publiques et éviter la paresse et les gaffes mortelles. Le cas du gouvernement fédéral conservateur minoritaire est un modèle dans ce sens! S’ils font une erreur, ils sont perdus!

- Ceci sera très bénéfique pour la grande région de Montréal qui bénéficiera de plus d’attention et ne sera jamais plus considérée comme un territoire déjà acquis par les libéraux conservateurs de Jean Charest.

- Les minorités culturelles qui sont toujours manipulées par les candidats auront plus d’importance dans l’équation électorale car ils joueront dans le futur le rôle de la plaque tournante qui est capable de basculer les résultats des élections.

Bref, Le Québec sera meilleur avec un gouvernement minoritaire et tout le monde restera content.

Ceci ne change pas si ce gouvernement est du PQ ou du PLQ, puisque les décisions seront prises sur la base de compromis et non en appliquant le programme électoral d’un seul parti. Dans un tel contexte, l’ADQ jouera bien le rôle de stimulant économique sans pour autant faire payer le Québec pour ses visions xénophobes.

Friday, March 23, 2007

L’ADQ et la crise de 1929-1934

La montée d’un mouvement comme celui de l’ADQ est l’une des preuves incontestables du vide politique que vive le Québec d’aujourd’hui.
Il est vrai que le Québec a besoin de changements. Il est vrai également que les deux partis principaux n’ont pas de solutions fiables dans leurs boites à outils. Mais c’est un manque d’éducation politique qui pousse la population au suicide politique et social en votant pour un parti qui ne sait pas que va-t-il se passer s’il mette ses idées en œuvre et n’envisage pas encore ni le comment ni les conséquences.
À mon avis, le manifeste « Pour un Québec lucide », de M. Lucien Bouchard, l’ancien premier ministre du Québec, et all., a mis beaucoup d’eau dans le moulin de l’ADQ. Cela ressemble étrangement au 1929-1934 de l’Allemagne et les événements qui ont suivi.
Le vote punitif des canadiens contre les libéraux canadiens et qui a fait monté les conservateurs de M. Harper a joué également en faveur de la fièvre adéquiste qui traverse le Québec.
Le dernier facteur de cette montée est le palmarès que la province du Québec a eu en se classant à la tête des provinces canadiennes, en termes de racisme, selon un sondage publié il y a environ deux ou trois mois.
Quelles sont les causes de la montée du racisme au Québec ? La réponse à cette question sort du cadre de ce blog.
Les trois facteurs précédents ont même surpris M. Mario Dumont, et s’il n’est pas envisageable que l’ADQ gagne maintenant les élections c’est parce qu’il ne s’est pas bien préparé et qu’il a été surpris par la montée.
Note : Pour les commentateurs, arrêter les querelles personnelles et concentrez-vous sur le sujet. C’est plus bénéfique pour nos méninges. Merci.

Thursday, March 22, 2007

L’équipe sans chef et le chef sans équipe!

On a eu l’occasion à plusieurs reprises d'entendre dans les médias dire que l’ADQ a un chef sans équipe! Et c’est vrai! Également et à cause de plusieurs gaffes que M. André Boisclair j’estime que le PQ a une belle équipe qui n’a pas de chef.

Je ne parle pas ici du PLQ qui a les deux biaisés! Et le chef et l’équipe!

M. Boisclair a accumulé plusieurs points qui vont à l’encontre de la position officielle du partie vis-à-vis des minorités culturelles.

En plus d’avoir appuyé la décision islamophobe du Centre de Détention de Bordeaux qui a refusé de laisser travailler une gardienne qui porte le hijab, il a eu ce malheureux commentaire sur les yeux particuliers des asiatiques. Puis enfin il a manqué à l’appel dans un rassemblement dans lequel il devait parler aux minorités culturelles de Montréal.

Le dérapage a commencé chez le PQ, il y a longtemps, lorsqu’il a appuyé la motion malheureuse de la députée PLQ, F. Pépin contre les tribunaux islamiques au Québec. La communauté musulmane s’est scandalisée car personne n’a demandé d’établir de tels tribunaux au Québec! Mai ce que les médias québécois ne savent pas c’est que cette motion a été le résultat d’un lobbying du gouvernement socialiste corrompu marocain et d’une ministre de ce gouvernement qui a rencontré Madame Pépin avant la malheureuse motion. L’appuie du PQ à cette motion est considéré comme erreur mémorable car il est survenu alors que les musulmans du Québec, surtout les magrébins qui sont des francophones, ont commencé à avoir un penchant pour le PQ.

Pourtant, le PQ a des positions de principe en faveur de la liberté pour toutes et tous et contre le racisme!

Alors où est le problème?

Tuesday, March 20, 2007

Montréal est absente dans la compagne!

La compagne électorale s’approche de sa fin et la métropole est toujours absente dans les promesses des trois chefs.
Selon les observateurs, il y a deux sujets qui sont absent :
- La métropole montréalaise
- Les accommodements raisonnables
Il parait qu’il y a un consensus entre les trois partis sur ces deux sujets. Il n’est pas de leur intérêt de parler de Montréal car c’est là où s’accumule les problèmes de la province : la pauvreté, le chômage, l’intégration des immigrants diplômés.
D’autre part, les accommodements raisonnables ont commencé par des incidents entre un groupe de la communauté juive et le YMCA et se sont terminés par une compagne d’islamophobie contre les musulmans comme d’habitude. Les trois partis et comme d’habitude ont le consensus d’imposer leur politique xénophobe à cette communauté.
Alors que plus que 60% de la population du Québec réside dans la région de grand Montréal, le refus des trois partis à en parler signifie que le peuple québécois est absent dans la compagne électorale.
Je pense que le grand perdant dans ce jeu est le parti libéral qui a beaucoup de sympathie dans la région montréalaise. En effet, plusieurs sympathisants des libéraux provinciaux voteront surement pour les quatre parties pour punir le PLQ : Parti Vert, Québec Solidaire, PQ, ADQ.
J’entendais ce matin M. Jean Charest sur Radio Canada questionnait par M. Pierre de Maisonneuve. Et il me paraissait inconscient du danger qui le guettait des électeurs montréalais. Considérer cette comme acquit inconditionnel pour le PLQ est une mauvaise stratégie et ce dernier la paiera cher pour ses sièges dans la région comme c’était le cas du Parti Liberal du Canada.
Le scrutin du 26 mars prochain démontrera que cette analyse est bien fondée.

Friday, March 16, 2007

Bienvenue dans elections Québec 2007!

Nos politiciens du Québec ne veulent pas écouter ni entendre la voix du peuple. Alors au lieu de les écouter raconter le même baratin à chaque fois, j'ai préféré leur parler et ils doivent prendre une pause pour écouter!
Le laisser pour compte en terme de santé, le traitement inhumain des personnes âgées, la montée de la xénophobie et de l'islamophobie et du racisme, le laisser aller en terme d'éducation.. le déclin démographique... Tout cela demande une lucidité sans pareil. L'homme de la situation n'est pas encore né.. Celui qui dirigera le Québec vers les horizons du succès est encore absent. Il n'est ni de droite ni de gauche, ni souverainiste ni fédéraliste ni autonomiste!
Pour réussir son machiavélisme, on s'en fuit vers l'avant.. On crée des termes au lieu de résoudre les problèmes concrets des gens. Mais où sont-ils passés des vrais hommes et femmes qui peuvent secourir le Québec?
Exprimez-vous, c'est le troupeau qui doit parler icit!