La magouille de Mme Christiane Pelchat

La femme n’est pas uniquement victime des hommes machos, mais également des femmes magouilleuses qui exploitent leurs causes. Tel est le cas de Madame Christiane Pelchat. Au lieu de s’attaquer aux vrais problèmes des femmes, elle propose de les priver de leurs droit de s’habiller comme elles veulent.

Dans un esprit qui frôle le fascisme et imite les tactiques sarcosiennes, madame Pelchat et son conseil de magouille et de bureaucrates nous sortent avec des communiqués débiles. On se croirait à Paris entrain d’entendre un discours de Jean-Marie Lepen.

Ce que dont souffre ces femmes que vous ciblez, Madame Pelchat, est bien plus grand et plus complexe que ce que vous prétendez.

Savez vous que les musulmanes sont les plus diplômées parmi les nouvelles citoyennes et en même temps les plus discriminées?

Je connais personnellement plusieurs dizaines qui ont terminé leurs études avec excellence, mais par ce que les entreprises québécoises sont tolérantes, sont ouvertes d’esprit (et tout le baratin qui reste), tous leurs confrères et consœurs trouvent un emploi sauf elles, à cause de leur appartenance religieuses.

Je ne parle pas ici uniquement de celles qui portent le hijab, mais de toutes les musulmanes.

Et voilà Madame l’Ex-députée libérale conservatrice qui nous sort avec une solution magique à ce problème de discrimination, la solution est de zapper la liberté religieuse comme en Israël et en Chine ! La solution c’est de transformer le Québec en un nouveau goulag pour les musulmanes. Oui la Solution Finale c’est de traiter ces porteuses du hijab de la même façon que ce que faisait Hitler pour les juifs, sauf que lui il leur imposait de porter une étoile et Madame la conservatrice veut forcer les musulmanes à enlever leur hijab. Forcer quelqu’un à s’habiller de la façon que Madame Pelchat adore est la chose la plus stupide qu’une personne peut vivre dans une « société libre ». Imaginez que Madame Pelchat force toutes les musulmanes (et le reste de la société québecoise aussi!) à s’habiller tel des bureaucrates ! Imaginez qu’elle amende la dite-charte québécoise d’un article qui impose également les couleurs des cheveux et la longueur des jupes admissibles dans les lieus publiques ! Imaginez.. car la bêtise n’a pas de limite.

Quand elle était directrice de cabinet de la ministre de la Famille, aux alentours du 20 mai 2006, elle avait sommé les députés du Parti québécois d’avoir adopté une attitude qui « frôle le racisme et l'ethnocentrisme », en leur reprochant de questionner sans relâche le gouvernement sur les circonstances entourant l'attribution d'un bureau coordonnateur de garderies en milieu familial à l'organisme Gan unifié de la communauté juive. Maintenant c’est elle qui frôle le fascisme en traquant les femmes musulmanes au lieu de les protéger, en les excluant au lieu de les défendre et les encourager.

Quand on est incapable de s’attaquer aux vrais maux de la société, on joue au clown ! Et c’est ce que Madame Pelchat fait. Puisqu’elle est incapable, elle et la majorité de son conseil, de combattre la violence conjugale, la discrimination dans l’emploi et aux études contre les femmes pour des raisons religieuses ou autre, elle veut compenser cet échec en s’attaquant à des problèmes de la société française et en essayant d’imposer des solutions hitlérienne à des problèmes qui n’existent même pas…à suivre.

Le "voile" qui cache la forêt

Je suis allé aujourd'hui sur cyberpresse.ca et pour la nième fois, j'ai fait cette remarque: c'est toujours les reportages les plus controversés sur les questions de l'islam qui sont les plus lus!
Le monde des médias au Québec a bien compris la leçon! Si les articles d'un journal ou les émissions d'une chaine de télévision n'attirent pas trop de monde, il suffit de prendre l'islam pour sujet et d'évoquer quelque chose d'exotique et exceptionnel pour que l'émission ou l'article aient une popularité inégalée et q'il soit dans les "10 most viewed"!
La forêt cachée par la question du vote avec le niqab des femmes musulmanes est cette incapacité à tenter des débats d'idées au sein de la société, c'est cet échec à donner une raison d'être à une société et à des être-humain indépendamment de la peur épidémique de tout ce que nous ignorons.
Ce qui m'a frappé par contre dans tout ce débat c'est la maturité avec laquelle la communauté musulmane a répondu et c'est également ce consensus, rarement remarqué, au sein d'elle sur la question. Ils ont toutes et tous expliqué que les femmes musulmanes avec nikab n'ont aucun problème avec le fait de dévoiler leur visage à une femme dans le bureau de vote. Ils ont également remarqué que le vote des femmes avec niqab reste plutôt un fantasme qu'une réalité sociale puisque le nombre de ces femmes dans tout le Québec ne dépasse pas quelques dizaines avec une moyenne de une ou deux par circonscription! Alors imaginez tout l'encre qui a coulé et les bytes vehiculés sur la question comme si c'est le premier enjeux de la société québécoise. Comme si les québécois n'ont pas de problèmes sociaux, ni revendications de justice, ni difficulté économiques...etc!

Mario Dumont et le fascisme

Les dernières déclarations de M. Mario Dumont concernant le comité sur les accommodements raisonnables frollent le fascisme.
En s'attaquant à la crédibilité des deux intellectuels philosophes du Québec, à savoir M. Charles Taylor et M. Gérard Bouchard, il veut s'appuyer sur le sentiment nationaliste du Québecois moyen et mal informé pour défendre ses positions réactionnaires et "extrême-droitistes".
Mais selon les derniers courants du vent, il est hors question que les québécois lui refasse confiance une deuxième fois. C'est que les québécois planaient beaucoup d'espoir sur son parti pour faire face à la stagnation causée par la crise du Partie québécois et la mal gestion du Parti Libéral du Québec. Ils voulaient qu'il fasse bouger les choses et qu'il fasse des pressions pour tenir tête à une politique qui a fait beaucoup de tort au Québec durant le premier mandat de M. Charest. Mais au lieu de s'attaquer à sa "job", il a continué à créer des épouvantails et de les attaquer comme Don Quijote de la Mancha.
Quand un champion de la petite politique laisse sa mission de côté et s'attaque à la crédibilité d'hommes intègres et qui constituent la crème de la crème de la société québecoise, c'est qu'il est sur des mauvaises railles.
Je pense que M. Dumont n'a pas supporté les coups qu'ils a reçu des jeunes québécois rassemblés dans la conférence organisée par l'Institut du Nouveau Monde. Il a pris la chose personnelle et il essaie de se refaire une crédibilité maintenant. En effet, les jeunes rassemblés dans cette conférence ont sévèrement critiqué les positions islamophobes et racistes du leader de l'ADQ et l'ont blâmé pour l'exploitation du dossier des accommodements à des fins électoralistes.
À suivre...

Un mode de scrutin plus équitable

Dernièrement au Québec, des voix se sont levés pour appeler à instaurer un nouveau mode de scrutin qui est plus représentatif des voix des citoyens.

Le parti qui gagne le plus de comtés ne représente pas toujours la majorité des voix des citoyens. Par exemple, « Lors des élections de 1998 par exemple, le Parti libéral a obtenu 43,5% des votes et le Parti québécois 42,9%. Pourtant, c'est le Parti québécois qui a été porté au pouvoir parce qu'il a fait élire plus de députés. »

En général, il n’y a pas un lien entre le taux des voix et le nombre des sièges gagné.

Pour rectifier cette situation, un mode de scrutin proportionnel au nombre des voix est à mettre en œuvre.

Il y a plusieurs façons pour corriger la situation :

- Mettre un deuxième tour pour tous les comptés dans lesquels aucun candidat n’a obtenu plus que 50%+1 des voix.

- Rectifier la proportion en permettant aux partis de choisir parmi leurs candidats non élus des députés selon le pourcentage global des voix qu’ils ont obtenu à l’échelle de la province.

Pour plus d’informations, vous pouvez visiter le site de la coalition : « Pour un nouveau mode de scrutin ». Vous pouvez également vous inscrire dans la pétition si vous êtes d’accord avec le principe.

Liens :

La coalition : http://www.nouveaumodedescrutin.net

Article de radio-canada : http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2007/04/01/001-election-quebec-reforme.shtml

Cyberpresse : http://www.cyberpresse.ca/article/20070401/CPACTUALITES/70401032/1026/CPACTUALITES

Pour une Coalition Contre le Racisme au Québec

Voici la lettre que j'ai reçu d'un lecteur qui voulait contribuer tout en restant anonyme:

"

J'ai reçu de plusieurs sources un sentiment de peur grandissante des québécois qui ne sont pas des franco-québécois, dans leur majorité des nouveaux citoyens.
Cette peur grandissante témoigne de l'environnement de xénophobie, d'islamophobie et d’antisémitisme qui a accompagné les préludes de la compagne électorale.
La violation de la charte des droits et libertés est devenue tellement répétitive que cela se traduira dans le futur proche en un dérapage totale, si les citoyens de conscience lucide ne se décident pas à agir pour arrêter la dérive, à laquelle tout le Québec paiera cher.
Après le faux débat xénophobe sur les accommodements raisonnables, on a eu l'occasion de vivre dans le même mois deux violations de la charte, toutes les deux contre des citoyennes de confession musulmanes à cause de leur hijab.
Si on ajoute à cela le débat qui est sorti des confins des xénophobes sur le vote des femmes avec nikab (voile qui cache le visage), on se trouve alors avec plus de quatre sujets en un seul mois.
Beaucoup de racistes qui se cachaient il y a quelques mois ou années, ont eu du courage maintenant à agir à visage découvert et à rendre la vie difficile aux musulmans, au noirs et aux asiatiques.
Nous avons besoin de prendre le devant et d'agir d'une façon civique mais vigoureuse pour faire valoir que ce genre de comportements arriérés n'a pas de place dans le Québec du vingt-et-unième siècle.
Je pense que nous avons besoin d'une coalition contre le racisme.
Cette coalition peut englober des citoyens de différentes communautés, pour agir ensemble et former un mur contre les esprits étroits et les comportements biaisés des personnes comme des institutions au Québec.

La mission de cet ensemble d’organisme et de personnages influents de la société civile sera :

1. La protection citoyenne de la charte des droits et libertés.
2. La dénonciation médiatique des violations de cette charte.
3. La sensibilisation et l’éducation des citoyens québécois pour valoriser les principes humains fondateurs d’une société juste.
4. La poursuite judiciaire des personnes et des institutions privées ou étatiques qui piétinent la charte et les droits fondamentaux des minorités religieuses, ethniques et culturelles au Québec ou de toute citoyenne québécoise ou citoyen québécois.

Il y a des voix qui vont se lever pour me dire : « mais il existe déjà la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse du Québec». La réponse est que la mission de cette coalition est plus large et doit adopter une approche plus profonde pour remédier à ce fléau. La coalition sera appelée à agir en collaboration avec plusieurs instances gouvernementales, des organismes des droits de l’homme, des partis politiques et autres pour prévaloir ces objectifs.

"

Bonne lecture!

Un gouvernement minoritaire est très bénéfique pour le Québec

Selon les sondages, il est fort probable que le lundi soir, les québécois se retrouveront avec un gouvernement minoritaire, après un siècle d’avoir vécu une expérience similaire. Les chefs dans leurs derniers souffles essaient de convaincre la population des inconvénients d’un tel gouvernement et les faire revenir chacun à son camp respectif.

J’estime qu’un gouvernement minoritaire n’est pas bénéfique pour…ces trois partis seulement. Par contre, il est très avantageux pour la population, pour les raisons suivantes :

- D’abord les québécois éviteront de se retrouver en voyage dans le temps vers la situation des deux referendums passés. En effet, les sondages montrent que la question de souveraineté est passée en dernière priorité pour la population qui est maintenant hantée par d’autres problèmes plus concrets.

- En plus, le gouvernement minoritaire va faire tout son possible pour bien gérer les affaires publiques et éviter la paresse et les gaffes mortelles. Le cas du gouvernement fédéral conservateur minoritaire est un modèle dans ce sens! S’ils font une erreur, ils sont perdus!

- Ceci sera très bénéfique pour la grande région de Montréal qui bénéficiera de plus d’attention et ne sera jamais plus considérée comme un territoire déjà acquis par les libéraux conservateurs de Jean Charest.

- Les minorités culturelles qui sont toujours manipulées par les candidats auront plus d’importance dans l’équation électorale car ils joueront dans le futur le rôle de la plaque tournante qui est capable de basculer les résultats des élections.

Bref, Le Québec sera meilleur avec un gouvernement minoritaire et tout le monde restera content.

Ceci ne change pas si ce gouvernement est du PQ ou du PLQ, puisque les décisions seront prises sur la base de compromis et non en appliquant le programme électoral d’un seul parti. Dans un tel contexte, l’ADQ jouera bien le rôle de stimulant économique sans pour autant faire payer le Québec pour ses visions xénophobes.

L’ADQ et la crise de 1929-1934

La montée d’un mouvement comme celui de l’ADQ est l’une des preuves incontestables du vide politique que vive le Québec d’aujourd’hui.
Il est vrai que le Québec a besoin de changements. Il est vrai également que les deux partis principaux n’ont pas de solutions fiables dans leurs boites à outils. Mais c’est un manque d’éducation politique qui pousse la population au suicide politique et social en votant pour un parti qui ne sait pas que va-t-il se passer s’il mette ses idées en œuvre et n’envisage pas encore ni le comment ni les conséquences.
À mon avis, le manifeste « Pour un Québec lucide », de M. Lucien Bouchard, l’ancien premier ministre du Québec, et all., a mis beaucoup d’eau dans le moulin de l’ADQ. Cela ressemble étrangement au 1929-1934 de l’Allemagne et les événements qui ont suivi.
Le vote punitif des canadiens contre les libéraux canadiens et qui a fait monté les conservateurs de M. Harper a joué également en faveur de la fièvre adéquiste qui traverse le Québec.
Le dernier facteur de cette montée est le palmarès que la province du Québec a eu en se classant à la tête des provinces canadiennes, en termes de racisme, selon un sondage publié il y a environ deux ou trois mois.
Quelles sont les causes de la montée du racisme au Québec ? La réponse à cette question sort du cadre de ce blog.
Les trois facteurs précédents ont même surpris M. Mario Dumont, et s’il n’est pas envisageable que l’ADQ gagne maintenant les élections c’est parce qu’il ne s’est pas bien préparé et qu’il a été surpris par la montée.
Note : Pour les commentateurs, arrêter les querelles personnelles et concentrez-vous sur le sujet. C’est plus bénéfique pour nos méninges. Merci.